老農阿生的天空

    　我最近很怕看到homestay這個字，雖然還不至於聞之而色變，但卻幾乎到了聞之必反胃的地步。

    　馬英九是homestay的始作俑者，據總統府統計，他目前每周下鄉一次，平均二至三周就要homestay一次，「獨樂樂」之餘，他也要求政務官都要下鄉並且homestay，甚至下令行政院研考會列管，把有無homestay當成考核政務官表現的標準之一。

    　但政務官每天都有看不完的公文與開不完的會議，下鄉或者homestay，通常祇能在周休二日期間為之，也就是說，他們可能全年無休，既沒有時間陪伴家人，也沒有機會獨處靜思，一年三百六十五天每天都宵旰憂勞，鞠躬盡瘁死而後已。

    　但就像「宵旰憂勞」這句成語的出處《明史》吳時來傳中所言一樣：「陛下雖宵旰憂勞，邊事終不可為也」，馬英九這幾年雖然自己下鄉homestay數百次，內閣政務官也下鄉了兩百多次，陳冲自己還另創了factory stay（駐留工廠）的新模式，但政府的大小決策卻仍然被批評與民意疏離，民怨也從未間斷，可見下鄉或者homestay的效果是零，國事終不可為也。

    　宵旰憂勞不但對政務無所裨益，更讓政務官勞形傷身，陳冲上任至今，不但暴瘦了好幾公斤，他曾自嘲「瘦到沒肉可瘦」，還兩度罹患感冒抱病從公，甚至創下在國會總質詢過程中跑去廁所拉肚子的紀錄；經濟部長施顏祥也曾累得在公開場合差點昏倒；馬英九與眾多政務官開會時打瞌睡的畫面，更是屢見不鮮；當官竟然當到會累到、病到這種地步，真是古今罕見，何苦來哉。

    　三年前因為馬英九全年無休，有立委曾建議立法強制規定總統休假，但當時總統府發言人卻回應說：「馬總統沒有心情休假，如果要休假，也要等到經濟好轉之後再說」，儼然把休假當成了罪惡，好像休假就代表荒廢公務。但不休假的馬總統，到處趴趴走homestay的馬總統，有博得民眾肯定嗎？有讓經濟好轉嗎？答案都是沒有。

    　總統休假並非特權，而是應為當為之事，歐巴馬每年夏天都到瑪莎葡萄園島、冬天回夏威夷老家休假十幾天，小布希當總統八年共休假一年半，雷根每年八月必回加州農莊休假一個月當牛仔，都無礙也無損於政務之處理，祇要不像英國首相卡麥隆那樣，倫敦發生暴動時他仍在國外渡假不歸，民眾對總統或政務官休假絕對不會有反對意見，那是他們應有的權利。

    　當然，台灣的政治文化跟西方國家不同，歐巴馬可以在西北航空班機險遭恐怖分子炸毀時，繼續在夏威夷渡假，但馬英九此刻若決定休假幾天，保證會被人罵翻了天，罵他棄人民疾苦於不顧，諷刺他像晉惠帝一樣不食人間煙火。這樣的政治文化逼得馬英九始終不敢休假，總統不休假，院長部長等大小政務官當然也不敢休假，人人爭先恐後周末下鄉，周日homestay，連感冒咳嗽也要帶著口罩各地趴趴走，也難怪周一上班時個個都長了個熊貓眼，疲態畢露。

    　負決策責任的人如果沒有獨處靜思的時間，每天不是案牘勞形就是奔波於途，其實並無益於決策之思考規畫。以馬英九為例，如果他真想做出幾件能有正面歷史評價的事情，與其每天坐在總統府內開會，或者到處跟人握手美其名為與民溝通，倒不如一個人stay home幾天，或者找個偏遠所在休假幾天，靜下心來好好思前想後一番，說不定還能想出什麼治國良策；每天上緊發條疲於奔命的總統怎麼可能扮演領而導之的角色？

    　馬英九下鄉雖然學自蔣經國，但蔣經國勤於下鄉有其時代背景，而且他的下鄉方式也不受制於形式主義，更不會刻意搞什麼long stay或homestay，馬英九如果想學蔣經國，不妨把台影製片廠當年拍攝的影片調出來看看，否則祇是邯鄲學步，學其皮毛而已。

    　至於homestay，就讓它畫下句點變成歷史名詞吧；別再折磨那些可憐的政務官，周休二日就讓他們stay home吧。（作者為中國時報前社長）