老農阿生的天空

又因國家賠償法規定，於外國人為被害人而可以請求我國政府賠償的情形，以依條約或該外國法令或慣例，我國人民得在該國與該國人享受同等權利者為限，故從這一層意義而言，國家賠償法的制定，也兼具有保護我國僑民的作用。

（3）促使公務員積極任事：
國家賠償法的制定，可使該公務員執行公務時依法 積極任事，不必瞻前顧後，縱有侵害人民權益情事，只要沒有故意或重大過失，就不必負損害賠償責任，而由國家負其責任。

依國家賠償法第2條第2項規定，成立國家賠償責任須具備下列7種要件（以下各要件之重要涵義詳後分述）：
（1）須為公務員的行為。（包括公務員的作為與不作為）
（2）須為執行職務的行為。
（3）須為行使公權力的行為。
（4）公務員須有故意或過失。
（5）須為不法的行為。
（6）須侵害人民的自由或權利。
（7）須發生損害。
（8）須該不法侵害行為與人民所受損害間有相當因果關係。
前述（1）要件內，所稱公務員的不作為，即怠於執行應對於被害人執行的職務，如因而致被害人自由或權利遭受損害者，亦應成立前述國家賠償責任。

（1）國家賠償法與民法第186條的比較：
依民法第186條規定，公務員違背對於第三人應執行的職務，致第三人權利受損害時，所應當負的責任，因故意或過失而有不同，如為故意，被害人可直接向公務員請求賠償；如為過失，則被害人必須於不能依其他方法受賠償時，才可以向公務員請求賠償。換句話說，因公務員過失而造成的侵權行為，如符合國家賠償要件時，被害人只能向國家請求賠償，而不能向公務員請求賠償；至於因公務員故意而造成的侵權行為，如符合國家賠償的要件，被害人可以選擇向國家或公務員請求賠償。

（2）國家賠償法與民法其他相關規定的關係：
國家賠償法第5條規定：「國家損害賠償，除依本法規定外，適用民法規定。」明定以民法為國家賠償法的補充法。故民法的相關規定，諸如：共同侵權行為（第185條），侵害生命權的損害賠償（第192條），侵害身體或健康的損害賠償（第193條），侵害生命權的慰撫金（第194條），侵害身體、健康、名譽或自由的慰撫金（第195條），對物毀損的損害賠償（第196條），過失相抵（第217條）等，在國家賠償事件上都可以適用。


自民國七十年迄今，實施達近三十年的國家賠償法，你可曾認識？

三十年來，多少社會變化？人心變化？國力變化？

『國家賠償法』是到了該變化的時刻了，修正案提了，還是無法順利定案！