彈劾賴清德 監委:聖人無法治國

(中央社記者葉素萍台北4日電)台南市長賴清德拒不列席議會,監察院今天以7票對2票,彈劾賴清德。提案監委仉桂美說,「我們不能指望聖人,雖然賴市長的民調非常高,但是聖人無法治國,我們要的是制度」。

監察院並將賴清德移送公務員懲戒委員會,仉桂美說,依現行公懲法,處分最重可撤職、最輕則是申誡,由公懲會依法審理。

監察院今天以7票對2票,通過監委仉桂美、包宗和提案,彈劾賴清德。此案引起媒體高度關切,不但擠爆記者會場,多家媒體並出動SNG轉播車。仉桂美說,她沒想到有這麼多媒體,但監委平常心辦案,一切回歸制度。

仉桂美說,賴清德首開地方自治史「官員集體不進議會」惡例,動搖民主社會基本核心價值;「市長的意志貫穿了他的市府團隊,違失事實明確」;若導致地方政府群起效尤,後遺症非常大。

仉桂美強調,這個案子裡面,「我們看到的不是賴神或是賴市長,我們看到的是制度的問題」、「我們不能指望聖人,雖然賴市長的民調非常高,但是聖人無法治國,我們要的是制度」。

她說,賴清德被約詢時主要辯解是「監察權對地方政府與議會的爭議無權介入」,但監察院本來就可以對違法的地方自治團體的民選首長提彈劾。

仉桂美並引用釋字第498號解釋理由書指出,「地方立法機關開會時,其行政機關首長應提出施政報告,民意代表並有向該機關首長或單位主管行使質詢之權;就特定事項有明瞭必要時,則得邀請其首長或單位主管列席說明」。

她說,所謂行政權對立法權負責,並非指賴清德對台南市議長李全教個人負責,而是賴清德身為台南市長,具有行政官署地位,必須對台南市議會負責;賴清德不得以李全教判刑與否,做為違反地方制度法的藉口;賴清德不進議會,違反憲法忠誠義務。

外界質疑,為何監院彈劾賴清德,不處理李全教?她說,民選民代不在監院彈劾對象範圍,李全教曾揚言要蛋洗監院,李全教欲鼓勵民粹影響監院,令人遺憾。

另外,外界質疑彈劾案時機是為轉移課綱爭議,尤其監委包宗和是課綱微調的檢核小組成員之一。對此,包宗和強調,這是兩碼子事,當初委員會派查,而彈劾案審查正好排到這個時候,依程序處理,沒有特別快或特別慢,更從來沒有藍綠的問題。

仉桂美說,監察院曾彈劾過多位縣市長,包括前台中市長林柏榕、前台北縣長尤清等人,但直轄市長,賴清德應該是第一個。1040804

新頭殼newtalk 2015.08.04 林朝億/台北報導

監察院4日上午以7比2通過監委仉桂美、包宗和彈劾台南市長賴清德提案。監院指出,賴清德於台南市議會2次臨時會、1次定期會,經合法邀請拒不列席議會,違反地方制度法第48、49條規定,背離宣誓條例第2條第7項、第6條第2項等規定,架空地方立法權、動搖民主社會基本核心價值,悖離公務員對於憲法忠誠義務,依法提案彈劾,並移送公懲會;這也是台灣地方自治史上首位被通過彈劾的直轄市長。

根據公務員懲戒法第9條規定,對於政務官的懲戒僅有撤職、申誡2種,屆時公懲會是否會對賴清德進行懲處,提案監委仉桂美則表示,一切尊重公懲會決定。

監察院上午審查通過仉桂美、包宗和2人對於賴清德的彈劾提案。仉桂美下午看到記者會媒體大陣仗時還說,她倒沒想到有這麼多媒體。但他們都是用平常心來辦案。

仉桂美說,賴清德認為監察院管不到地方自治,但她長期在大學教地方制度法,包宗和教的是政治學。「我們看到的不是賴神或賴市長,看到的是制度面」。

對於賴清德不進議會,彈劾文共列出3個時間,分別是台南市議會第2屆第1次與第2次臨時會及第2屆第1次定期大會,經合法邀請拒絕列席議會。仉桂美強調,他們還請內政部確認,賴清德的行為是否抵觸了地方制度法第48、49條。

仉桂美強調,賴清德也開了地方自治史上「官員集體不進議會」的惡例。但賴清德被約詢時,從頭到尾都認定這是個政治案件,並強調他常透過里長座談或小型座談展現對於人民負責的精神。但這在法治上,是找不到這個規定了,如果可以這樣的話,地方議會也可以廢除了。

對於地方制度法第48、49條規定,地方議會開會時「得」邀請首長及一級主管與會,仉桂美強調,這個「得」是議會可以決定要不要邀請首長,如果市議會決定邀請了,「你就一定要去」。

彈劾文還指控賴清德,「破壞民主與法治原則,侵害憲政體制」。仉桂美表示,法國人權宣言強調,凡權利無保障和「分權未確立的社會」就會無視、遺忘或蔑視人權產生公眾不幸和政府腐敗。「我們不能指望聖人,雖然賴清德民調非常的高」。賴清德也強調監院不能審理他這個案子,但仉桂美強調,監察法、公務員服務法規定得很清楚,只要是中央與地方公務員都是監察權行使的對象。

監察院新聞稿還指出,台南市議會議員雖非監察院監督對象,但議長李全教不循正途,信口欲鼓動民粹影響監院調查期程與結果,令人遺憾。至於李全教涉及賄選等官司,仉桂美則說,民選的民意代表不在監察院彈劾的範圍。

由於監委包宗和過去也是教育部課綱檢核10人小組的成員,媒體質疑,現在彈劾賴清德是否有意轉移焦點?對此,包宗和強調,這個案子跟課綱議題只是巧合。他也不認為這跟政治報復有什麼關係。他是監院委員會指派調查,而非主動調查該案的。

包宗和強調,他過去查案從來沒有藍綠之分,過去提起彈劾的,甚至還有藍的。至於課綱部分,他參與的是公民課本部分,但也是在最後一刻才受邀進來,就國際關係提供看法。他參加時,「整個案子都已經定案了」。台南市長賴清德因拒絕進入台南市議會遭監察院彈劾,引發軒然大波 …

政治中心/台北報導

台南市長賴清德因拒絕進入台南市議會遭監察院彈劾,引發軒然大波,賴清德強調,對於遭監院彈劾無法接受。而依照公務員懲戒法規定,賴清德最重恐遭撤職。

監察院4日以7:2的票數通過彈劾案,將賴清德移送公務員懲戒委員會。彈劾案由指出,賴清德經合法邀請拒不列席議會,並導致所屬曲為附和相繼違法,「首開地方自治史上官員集體不進議會之惡例」。監委認為,賴清德拒進議會迄今長達半年之久,違反地方制度法規定,背離宣誓條例規定,嚴重傷害現代民主法治國基本原則,逾越憲法與地方制度法規範地方自治團體首長行政權基本界線,架空地方立法權,動搖民主社會基本核心價值,悖離公務員對鮮法忠誠義務,違失事證明確,情節重大,因此依法提案彈劾。

賴清德說,針對監察院對他的彈劾,他嚴正表達無法接受,並向監察院提出三點質疑,請監察院清楚向社會說明。同時,他向全體台南市民再次承諾,掃除黑金,改革地方政治的決心不變。

賴提出的質疑包括,第一,監察院彈劾的根據?第二,為何甘冒違憲擴權、傷害民主的大不諱,選擇性彈劾本人,卻怠忽職守,放任八仙塵爆與教育部強推違法課綱,讓年輕學子喪失寶貴生命而不管,選擇性辦案,所為何來?第三,本事件中真正傷害腐蝕台灣民主的是李全教的賄選,今天本末倒置,彈劾本人,請問,當李全教當選無效官司定讞時,如何向本人及社會、台南市民交待?

根據公務員懲戒法規定,公務員之懲戒處分如下:一、免除職務。二、撤職。三、剝奪、減少退休(職、伍)金。四、休職。五、降級。六、減俸。七、罰款。八、記過。九、申誡。而對政務官或是民選首長的懲處只有撤職與申誡2項,但今年5月修法後,增加免職、剝奪退休金、減少退休金、減俸及罰款的懲戒種類。也就是說,賴清德最重恐遭撤職。

賴清德遭彈劾 民進黨:監院沒有公信力

針對台南市賴清德遭監察院彈劾,民進黨發言人阮昭雄今(4)日召開記者會表示,相較涉及重大案件前基隆市長張通榮兩次彈劾不過、大埔強徵土地案前苗栗縣長劉政鴻調查毫無下文,難怪乎監察院公信力低落。

民進黨表示,府會爭議是政治問題、不是法律問題。根據大法官釋字498號的規定,地方自治受到憲法所保障,市府和議會互相制衡、中央機關應該要給與地方尊重。

阮昭雄指出,相較於涉及重大案件的張通榮兩次彈劾不過、劉政鴻相關調查至今毫無下文,可見監察院的高度政治性,無怪乎監察院公信力低落,社會多有廢除之議。

為了捍衛民主與維護台南市民尊嚴,民進黨呼籲司法單位應該速審李全教涉賄案件,將賄選傷害民主政治的人,繩之以法。

遭監院彈劾 賴清德提3點質疑

 

(中央社記者楊思瑞台南4日電)監察院今天通過彈劾台南市長賴清德,賴清德下午召開記者會表示無法接受,希望監察院說明彈劾根據何在、為何選擇性辦案及未來議長李全教賄選案若判有罪,如何向他本人交代。

監察院今天以7票比2票通過彈劾台南市長賴清德,彈劾案由指出,賴清德首開地方自治史上「官員集體不進議會」惡例,違失事證明確,情節重大。

賴清德下午在市府召開記者會,除了表示無法接受彈劾案之外,也提出對監察院的3點質疑。

他說,首先是大法官釋字第498號解釋,地方自治團體府會間的爭議,並非屬於自治事項或中央委辦事項等,可由中央政府或其他上級政府監督的範圍。賴清德認為府會間爭議的調解權是屬於行政院而非監察院,監察院介入府會爭議強行彈劾,顯然違憲擴權、傷害民主,監察院應說明彈劾的根據何在?

賴清德指出,第2項質疑是監察院甘冒違憲擴權、傷害民主的大不諱,選擇性彈劾他,卻怠忽職守,放任八仙塵爆與教育部強推違法課綱,選擇性辦案所為何來?

他說,地方政府並非不受監察院監督,像過去台中衛爾康餐廳大火展開調查,並彈劾前市長林柏榕等案例,才是監察院應介入調查的事項。

賴清德表示,第3點質疑是此事件中真正傷害台灣民主的是李全教賄選案。李全教是台灣地方制度史上唯一涉及雙重賄選的人,議長賄選案曾遭收押,後來以新台幣1500萬元交保並限制出境;議員的當選無效之訴也已被檢察官提出;還有支持李全教的樁腳及競選總幹事,在一審已遭到判刑,涉賄情勢日漸明朗。

他說,監察院本末倒置通過彈劾案,若將來李全教遭到判決有罪確定,那要如何向他本人及台灣社會交代?

賴清德表示,堅持改革、捍衛台灣是他棄醫從政的理念。面對議會賄選問題,也為捍衛台南市民尊嚴,開啟地方政治的革新,拒絕進入議會,在司法釐清之前決定沒有改變。希望台南市民繼續支持,政治革新由台南開始,讓台灣政治有達到清明的一天。1040804

arrow
arrow
    全站熱搜

    老農阿生 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()