老農阿生的天空

    　民國四十六年，筆者進入初中就讀。與國小不同的是，教課的老師大多是外省人，這些外省老師不管教國文、教公民或是教童子軍，常常講課講到一半，就大談八年抗戰。當時心裡只納悶，何以老師們這麼喜歡談八年抗戰？一直到很久很久以後，我才瞭解，八年抗戰雖然對我的年紀而言，與明朝清朝的事沒有兩樣，但對他們來說，卻是昨天的事，是他們人生刻骨銘心的一部分。

    　其實，每一個社會都是不斷變動的，只因為變動通常是漸進的，所以一般男女察而不覺，很容易一直以自己的舊認知去面對新情境；只有具有敏銳歷史觀的人，才能夠洞察變動的內涵，調整處事的要領或方向。

    　拿台灣來說，二二八事件是六十五年前的事，美麗島事件是三十三年前的事。這兩個政治事件，是臺灣歷史大事，但對現在三、四十歲的青壯年而言，在感覺上，卻跟荷據、明鄭時代的事體沒有兩樣。至於族群隔閡，從民國三十九年迄今，已新生三代，其中質變，不言可喻。

    　更進一步說，近二十年來，經濟國際化和兩岸關係，積小變為大變，在二○一二年的今日臺灣，工作所得、稅賦負擔和社會福利已成為選民最切身的課題。另一方面，國際法上的主權定義已與從前做了很大的彎轉，比如「歐元」，就是傳統主權定義上完全不能解釋的事體。至於海峽兩岸，也已遠離殺朱拔毛、反共抗俄的歲月。兩百萬居住在中國大陸的台商和台幹，在整個台灣社會結構上已居於舉足輕重的地位，誰不願去正視這個巨大的社會變遷，誰就不算真正生活在當下！

    　筆者看剛辦完的總統改選，心中頗有感觸。馬英九和蔡英文俱屬好人才。馬英九由於出身藍營，很自然地把「九二共識」朗朗上口，其實馬英九何嘗不知道他口中的「九二共識」與北京的「九二共識」包藏不同。蔡英文由於人在綠營，所以對「九二共識」抵死不從，其實蔡英文做過行政院陸委會主委，她何嘗不知道兩岸猿聲啼不住，輕舟已過萬重山！

    　十年前，筆者在《中國時報》發表〈中共應正視中華民國存在的事實〉一文，中共派人來問我如何正視？反而當時綠營有些朋友並不領情。我告訴綠營朋友，中華民國是扁擔，台灣獨立是藏在扁擔裡頭的彩券，也只說服了少數幾人。

    　大選結束了，勝出的馬英九誓言將以生命捍衛台灣，落敗的蔡英文說她認為民進黨的兩岸政策應該檢討，我認為都是政治家的好風度。

    　個人的政治生命有限，可是國家的生機無窮。筆者認同民主政治，所以自然認可政黨政治。既然認可政黨政治，所以自然樂見每一個政黨都能與時俱進，健全發展，堅持應該堅持的，調整應該調整的。尋常百姓可以自由選擇好惡，作為政治人物，不管他是黨主席、立委、縣市長或者政治評論者，假如不能夠自己洞察社會結構的變遷，至少也要聽得進他人的智慧之言。天底下最簡單的事情就是喊口號，但喊口號哪能成就事功？天底下最舒服的事情就是找同一意識形態的人相互取暖，但相互取暖哪能面對風寒？

    　勝敗乃兵家常事，不過歷史告訴我們，勝者能夠智慮清明、不被勝利沖昏了頭、從速把榮耀化成責任，才是真好漢；敗者能夠重新審時忖勢、勇於調整、徐圖從谷底翻升，才是真英雄。

    　（作者為監察委員）